Kérdés:
A 4D-s ultrahang valójában csak a szülőknek egy jó mozi, vagy az orvosnak is szolgálhat részletesebb információval a babáról?

Válasz:
A tudomány rohamléptekkel fejlődik, ezen belül az ultrahang diagnosztika is. Igaz, hogy a  4D UH "többet lát", mint a sima (2D) UH, de azt tudni kell, hogy a 4D sok 2D képből adódik össze, és kérdéses, hogy melyik komputer jobb (ma még): a vizsgáló agya vagy a számítógép csipje?
A lényeg itt is a szaktudás, anélkül a 4D is csak "babamozi", szakmai érték nélkül, és a hamis biztonság illúzióját kelti. A szakember számára nincs lényeges különbség. 
Kevés azért van: bizonyos apró, külső rendellenességekből többet lehet felfedezni, mint a 2D-vel, de akárcsak a biológiában mindenhol, itt sincs 100%.
Mégegyszer, ha nem hangsúlyoztam volna eléggé: nem a gép a fontos, hanem a vizsgáló felkészültsége.